சட்டத்தின் படி எந்த சர்ச்சைகளை வணிக இயல்பு சம்பந்தப்பட்ட ஒரு வெளிநாட்டு கட்சி, அத்துடன் வர்த்தக சர்ச்சைகளை அங்கு குறைந்தது ஒரு கட்சி, ஒரு ரஷியன் நிறுவனம் வெளிநாட்டு முதலீடுகள் இருக்க முடியும், குறிப்பிடப்படுகிறது சர்வதேச வணிக நடுவர்சட்டம் குறிப்பிட இல்லை தேவையான அளவில் வெளிநாட்டு பங்கு ஒரு ரஷியன் நிறுவனம் வெளிநாட்டு முதலீடுகள் ஒரு சர்ச்சை தகுதி இருக்க வேண்டும் சர்வதேச நடுவர். நடைமுறையில், கூட ஒரு பெயரளவு வெளிநாட்டு முதலீடு ஒரு ரஷியன் நிறுவனம் இந்த தேவையை பூர்த்தி செய்ய. அது என்று குறிப்பிட்டார் மதிப்பு, வணிக எழும் சர்ச்சைகளை வெளியே நொடித்து, பதிவு, மறுசீரமைப்பு மற்றும் கலைப்பு நிறுவனங்கள், பாதுகாப்பு வணிக புகழ் மற்றும், இறுதியாக, போட்டி பிரச்சினைகள் தகுதி இல்லை என சர்ச்சைகள். அங்கு ஒரு தெளிவான புரிதல் என்று ரஷ்யா நடுவர் ஒரு தனி இருந்து மாநில நீதிமன்றங்கள் அமைப்பு அது இருந்து எழுவதாகும் கட்சிகள்' முடிவு சமர்ப்பிக்க தங்கள் மோதல்களில் ஒரு தனியார் தகராறு தீர்மானம் பொறிமுறையை. ஒரு விஷயத்தை என பாரம்பரியம் இருந்து சோவியத் காலத்தில், மாநில நீதிமன்றங்கள் கையாள்வதில் வணிக சர்ச்சைகளை உள்ளன என்று"நீதிமன்றங்கள்". நீதிமன்றங்கள் வீழ்ச்சி உள்ள மாநில நீதித்துறை அமைப்பு மற்றும் சிறிய செய்ய நடுவர், மற்ற விட இருப்பது அதிகாரம் ஒதுக்கி அல்லது அடையாளம் மற்றும் செயல்படுத்த. என்று போதிலும்"நடுவர்"மற்றும்கரடி ஒரு ஒலிப்பு போல் இருக்க வேண்டும் ஒருவருக்கொருவர், அவர்கள் இரண்டு தனி மற்றும் சுயாதீன அமைப்புகள் தகராறு தீர்மானம். ஒரு தீர்ப்பு நீதிமன்றத்தின், நடைமுறையில், பெரும்பாலும் என குறிப்பிடப்படுகிறதுபொருள் தனியார் சுய சீர்படுத்துபவர் தகராறு தீர்மானம் பொறிமுறையை. சட்ட அமலாக்க அடிப்படையாக வெளிநாட்டு, ரஷ்யா, நியூயார்க் மாநாடு ரஷ்ய எடுத்து ஒரு மிக முக்கிய பங்கு வரைவு மாநாடு மற்றும் ஏற்கனவே ஒப்புதல் மூலம் அதை. எனினும், அங்கு இருந்தது இல்லை ஒரு ஒற்றை அறிக்கை உதாரணமாக நீதிமன்றம் அமலாக்க வெளியுறவு தீர்ப்பு விருதுகள் கீழ் நியூயார்க் மாநாடு ரஷ்யாவில் வரை. அது இருக்க முடியும் என்று உண்மையில் காரணமாக கட்சிகள் இருந்தன அரச நிறுவனங்கள் மற்றும் செய்பவர்கள் தானாக முன்வந்து இணங்க.
